Scroll Top

Rozwód z orzeczeniem o winie

Rozwód z orzeczeniem o winie przeprowadza się, gdy jeden z małżonków ponosi winę za rozpad pożycia małżeńskiego lub winne są obie strony.
SKORZYSTAJ Z POMOCY KANCELARII ADWOKAT AGATY KOSIKOWSKIEJ
Zadzwoń lub napisz do nas!
Telefon: +48 502 337 071
e-mail: sekretariat@kosikowska.pl
lub adwokat@kosikowska.pl

    Wina w rozkładzie pożycia

    Zgodnie z art. 56 § 1 k.r.o. jeżeli między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia, każdy z małżonków może żądać, ażeby sąd rozwiązał małżeństwo przez rozwód. Orzekając rozwód sąd orzeka także, czy i który z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia (art. 57 § 1 k.r.o.). Pojęcie winy nie zostało zdefiniowane na gruncie prawa rodzinnego, zatem zastosowanie ma tu ogólne rozumienie winy z prawa cywilnego. Wedle niego na winę składają się dwa elementy: obiektywny (w postaci naruszenia określonej normy postępowania) i subiektywny (określający stosunek psychiczny osoby do własnego zachowania się lub do zaniechania). Dla przypisania winy oba te elementy składowe muszą występować łącznie (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 1997 r., sygn. I CKN 306/97, LEX nr 484738). W orzecznictwie Sądu Najwyższego powszechnie przyjmuje się, że element obiektywny występuje wtedy, gdy zachowanie małżonka narusza jego obowiązki ustawowe lub wypływające z zasad współżycia społecznego (np. równość praw i obowiązków małżonków, wspólne rozstrzyganie o sprawach rodziny, obowiązek zaspokajania potrzeb rodziny) lub zasad współżycia społecznego i prowadzą do zupełnego i trwałego rozkładu pożycia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. IV CK 406/02, LEX nr 529700). Jeśli chodzi o sprzeczność z prawem, to mogą być brane pod uwagę regulacje z różnych dziedzin prawa, np. prawa karnego czy cywilnego. Z kolei element subiektywny winy oznacza możliwość przewidywania znaczenia i skutków zachowania się oraz możliwość podjęcia i ujawnienia woli co do nastąpienia określonych skutków. Sąd Najwyższy wskazał, że element subiektywny polega na naganności zachowań, inaczej mówiąc – na zarzucalności czynów czy zaniechań. W ocenie sięgamy po określenia: zachowanie naganne, niegodziwe, niemoralne, złe (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 1997 r., sygn. I CKN 597/97, LEX nr 32963).

    Wina obojga małżonków

    Artykuł 57 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego nie wprowadza rozróżnienia stopnia winy małżonków. Podstawą przyjęcia winy małżonka jest ustalenie, że jego zachowanie przyczyniło się do powstania lub pogłębienia rozkładu, obojętne natomiast dla oceny winy jest to, w jakim stopniu każde z małżonków przyczyniło się do tego. Nierówny stopień winy małżonków nie stanowi przeszkody do uznania ich współwinnymi rozkładu pożycia. Małżonek, który zawinił powstanie jednej z wielu przyczyn rozkładu, musi być uznany za współwinnego, chociażby drugi małżonek dopuścił się wielu, i to cięższych, przewinień (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2000 r., sygn. V CKN 323/00, LEX nr 52485).

    Związek przyczynowy

    Należy mieć na uwadze, że warunkiem koniecznym do przypisania małżonkowi winy za rozkład pożycia jest istnienie związku przyczynowego pomiędzy jego zachowaniem a rozkładem pożycia. Kwestia winy rozkładu pożycia jest bowiem nierozerwalnie związana z okolicznościami, które doprowadziły do zaniku więzi uczuciowych, fizycznych i gospodarczych między małżonkami i nie jest możliwe przypisanie któremukolwiek z małżonków winy bez ustalenia, że swoim działaniem przyczynił się do rozkładu pożycia. Orzekając w przedmiocie winy, sąd powinien m.in. ustalić, czy pomiędzy zachowaniem się małżonka a powstałym rozkładem pożycia małżeńskiego istnieje związek przyczynowy. Nie każde bowiem naruszenie obowiązków małżeńskich stanowić będzie o winie danego małżonka, lecz tylko te, które miało wpływ na spowodowanie (bądź utrwalenie) rozkładu pożycia małżeńskiego (wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12 marca 2010 r., sygn. I ACa 35/10, LEX nr 1120365). Oznacza to, że w zawinieniu w rozkładzie pożycia małżeńskiego nie mieszczą się wszelkie negatywne zachowania małżonków w czasie funkcjonowania ich związku, a tylko te, które małżonkowie odczuwali jako niszczące dla ich związku.

    Orzekanie o winie rozkładu pożycia

    Sąd w przedmiocie winy w wyroku orzekającym rozwód, zgodnie z zasadami wyrażonymi w art. 57 § 1 i 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, w zależności od okoliczności sprawy rozważa następujące warianty:

    • na zgodne żądanie małżonków zaniecha orzekania o winie;
    • ustala, że oboje małżonkowie są winni rozkładu pożycia;
    • ustala, że jeden z małżonków jest winny rozkładu pożycia;
    • ustala, że żaden z małżonków nie jest winny rozkładu pożycia.

    Orzekając rozwód, sąd orzeka także, czy i który z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia; wynika z tego, że dopuszczalne jest orzeczenie rozwodu również w sytuacji, gdy doszło do zupełnego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego, jednak nie został on spowodowany zawinionymi działaniami małżonków i żadnej ze stron nie można przypisać winy za rozkład.

    Jak długo trwa rozwód z orzekaniem o winie?

    Nie można jednoznacznie stwierdzić, jak długo będzie trwało postępowanie rozwodowe, w którym orzeka się o winie jednego z małżonków. Zawsze jednak postępowanie takie trwa dłużej, niż w przypadku spraw rozwodowych bez orzekania o winie. Rozwód z orzeczeniem o winie wymaga bowiem angażowania świadków, dostarczania dowodów i szerokiego, skutecznego argumentowania swoich racji. Zdarza się, że sprawy takie ciągną się latami. Mimo to w niektórych sytuacjach rozwód z orzekaniem o winie jest wskazany, gdyż wygranie takiej sprawy może skutkować przyznaniem alimentów na rzecz małżonka.

    Popularne tematy
    Ograniczenie praw rodzicielskich

    Władza rodzicielska stanowi ogół praw i obowiązków względem dziecka, mających na celu zapewnienie mu należytej pieczy i strzeżenie jego interesów. Ingerencja władzy państwowej w wykonywanie przez rodziców władzy rodzicielskiej może przybrać postać jej ograniczenia, zawieszenia lub pozbawienia.

    Wydziedziczenie

    Wydziedziczenie – wbrew powszechnemu rozumieniu tego słowa – stanowi rozrządzenie testamentowe, na mocy którego spadkodawca pozbawia wskazaną osobę (małżonka, zstępnego lub rodzica) prawa do zachowku.

    Upadłość konsumencka

    Upadłość nazywana jest potocznie bankructwem, które dotyka nie tylko firmy i przedsiębiorców, ale także osoby fizyczne. Postępowanie upadłościowe stanowi procedurę wszczynaną w sytuacji, gdy dłużnik staje się niewypłacalny.

    Odpowiedź na pozew rozwodowy

    Co zrobić, gdy otrzymaliśmy pozew rozwodowy? Podstawową kwestią jest złożenie odpowiedzi na pozew, choć nie zawsze jest to konieczne.

    Kolejność dziedziczenia

    Zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego dziedziczenie może przybrać formę dziedziczenia testamentowego lub dziedziczenia ustawowego.

    Spadek po rodzicach

    Dziedziczenie po rodzicach jest najczęstszą sytuacją, wobec której dzieci zmarłych wchodzą w posiadanie majątku po rodzicach.